Acho que o Inutz está precisando de um calmante, pq até agora ainda está dando show e xingando para todo lado. Para despeitado só posso enviar um beijinho no ombro e não perco meu tempo. Chora bebê
.
André25, sua análise tem lógica quanto aos blocs e como foi educado, merece um debate. Esses que partem para a agressão, ou não tiveram educação em casa ou não sabem que isso é apenas um jogo e que o inimigo de hoje, pode vir a ser seu aliado no futuro. Claro que um ignorante como o Inutz, nunca estará do mesmo lado que eu, mas jogadores que argumentam e debatem, jogo do mesmo lado sem nenhum problema. Gente esse jogo é para divertir e do outro lado, tem um ser humano com virtudes e defeitos.
Volto a dizer que vcs tem uma visão equivocada de estratégia. Já disse e repito, o que ganha jogo não é conquista de uma aliança em cima da outra e nem maior número de pontos ou cidades e sim o posicionamento. Nosso posicionamento, com limpeza total do 45, sempre nos deu vantagem a médio prazo, enquanto vcs, achando que ganhariam facilmente, partiram jogar jogar em 3 oceanos ao mesmo tempo (44-54-55). Esse foi o erro que não querem admitir. Quando abriram 3 frentes de batalha, perderam força e passaram a lutar contra a Phoenix e Primeira Classe. Quando vcs tinham vantagem, se tivessem continuado pressionando para invadir o 45, esquecendo o 54 e o 44, acho que teriam boas chances de ter vencido. Viemos de 3 mundos seguidos, o time estava cansado, esposas reclamando e se tivessem pressionado de verdade, não sei se iríamos aguentar. Aqui é Phoenix, não desistimos na primeira dificuldade, mas as chances de vcs seriam bem maiores. Erro estratégico o de vcs.
SEMPRE estivemos melhor posicionados compactando o 45 e seria apenas questão de tempo, como de fato foi, para que tivéssemos força para enfrentar o adversário, até então maior em tamanho, mas ruim em posição. Como vcs fizeram um monte de recrutamentos, conseguiram a proeza de ter 5 spys nossos na aliança, inclusive um na principal e através deles, vi alguns reclamando que não era possível termos tanto apoio para a zona de guerra e que isso era um monte de multis. Não eram multis não e sim e um fato simples. Relembre o mapa e veja que fronteiras tínhamos que proteger. No 44 estava o aliado Primeira Classe, no 35 e 46 só alianças fracas e que serviam de comida. Nós só tínhamos a linha 45-55 e o centro do mundo para defender, enquanto vcs estavam com várias frentes de batalha segurando apoios. Vcs estavam maior em tamanho, mas a posição sempre foi ruim e num jogo longo, isso faz diferença. Tricolor e outros repetem que estavam batendo e como pode ver nos meus argumentos, essa a uma visão equivocada do jogo.
Com todos os jogadores que foram parando na Phoenix, ao logo de um jogo longo como esse, fomos pegando a cidade e matando. Tem anos que falamos e repetimos que tocar bonecos é um peso para a aliança e apesar de uns e outros insistirem em usar esse artifício, vivemos repetindo para não ter bonecos. Aqui mesmo no fórum externo, na época que vcs conseguiram ter spy na Phoenix, vcs postaram uma mp do Zila, falando isso e é claro, detonando com o fato dele admitir termos bonecos. Quem lidera uma aliança, sabe que temos regras, mas não conseguimos estar do lado de cada jogador, para ver se ele tem boneco ou não. Nessa mp que reproduzida aqui, vcs viram o lado ruim, dele dizer que tínhamos boneco, mas o lado bom é que a liderança estava mais uma vez dizendo para não ter e o fato de termos conseguido acabar com os bonecos, tb nos deu vantagem, pq na Maloka, foram inúmeras as cidades que pegamos de bonecos de vcs e também grande o número de blocs, que vcs levaram por uso de Tor. Isso fez diferença a nosso favor na invasão do 55.
No 54 vc tem toda razão, pois a Gigi e seu time, fez um bom trabalho e como esse oceano nunca foi nosso foco, vcs estavam sim fazendo a limpeza, mas no 55, decididamente não aconteceu o que vc falou. No início do mundo, até por não estarmos usando bot e boa parte dos mais ativos de vocês estarem usando, abriram boa vantagem e aliado a terem conseguido a senha de um conselheiro e feito os resets, a situação do 55 ficou boa para vcs, mas
ANTES dos blocs por regra 6, já estávamos mudando o jogo e metendo cerco, utilizando o OnMuller, que apesar de vocês repetirem que é boneco, não é não e como tinha passado cidades por conta do notebook quebrado, se ofereceu para jogar com moral baixa. O Muller existe, todos os dias entrávamos no raid e planejávamos as ações de conquista com moral baixa. Na certa fizeram um monte de denuncias contra ele e não levou bloc, pq é jogador real. Repito, antes dos blocs por regra 6, o jogo já estava mudando, vcs não conquistavam mais nenhuma cidade no 45 ou na fronteira e as conquistas eram todas em cidades nossas desgarradas, enquanto nós estávamos metendo cerco no 55 e limpando ilhas invadidas do 45.
Se vcs estavam batendo tanto, se a organização era maior, se o número de cidades era maior, se tudo era melhor, foi apenas a perda de umas cidades na fronteira que virou o jogo??? Recomendo ler o print postado pelo Zila, pois a Gigi identificou direitinho o motivo da derrota, que decididamente não foi por regra 6.
Resumindo, vcs repetem que estavam batendo, mas estrategicamente falando, nunca tiveram posição de médio prazo melhor do que a nossa e o resultado disso apareceu nos blocs por regra 6 e bot que vcs levaram vários. Sei que alguns vão ficar repetindo o disco velho de que usamos bot e já admiti que usamos sim em outros mundos quando TODOS usavam, mas aqui não usamos e não tivemos ninguém da liderança bloqueado por bot. Me mostrem um conselheiro nosso bloqueado por bot nesse mundo que para de debater.
Estamos no mundo Míconos, nínguém da liderança usou bot, tivemos apenas 3 novatos bloqueados por bot e falar de bot é desculpa de perdedor. Vimos colonos e barcos vazios de vcs atacando cercos, milícia ativada com tropas de ataque, ofertas no mercado com proporção de bot e isso de vários jogadores e mesmo assim travamos as fronteiras e "viramos" o jogo. Digo "viramos" entre aspas, pois tínhamos sim menos pontos, menos cidades e vcs tinham mais conquistas sobre nós, mas estrategicamente, SEMPRE estivemos melhor posicionados e é isso que não querem admitir ou ainda não aprenderam, que posição estratégica vale mais do que propaganda.
