DeletedUser
Guest
SENHORES,
não sei de onde surgiu a posição de alguns jogadores de grepolis que espionagem se trata de jogo sujo. Jamais existiu uma guerra sequer na história da civilização humana em que não houvesse espionagem. O próprio, Sun Tzu, dedicou um capítulo inteiro ao uso dos espiões em seu livro, "A Arte da Guerra". Inclusive, Sun Tzu afirma que se o uso de espiões pode diminuir o tempo em guerra, economizando vidas, alimentos e recursos de uma nação, seria de extrema crueldade e tirania os líderes militares deixarem seu povo lutando por décadas, abdicando do uso de espiões, por uma suposta moralidade. Como se percebe é mais ético o uso de espiões do que o não uso deles.
"Existem cinco classes de espiões: o espião nativo, o espião interno, o duplo agente, o espião liquidável, e o espião flutuante. Quando estão ativos todos eles, ninguém conhece suas rotas: a isto se lhe chama gênio organizativo, e se aplica ao governante."(S. Tzu)
"Os espiões nativos contratam entre os habitantes de uma localidade. Espiões internos se contratam entre os funcionários inimigos. Os agentes duplos se contratam entre os espiões inimigos. Os espiões liquidáveis transmitem falsos dados aos espiões inimigos. Os espiões flutuantes voltam para trazer seus informes."(S. Tzu)
"Não será vantajoso para o exército atuar sem conhecer a situação do inimigo, e conhecer a situação do inimigo não é possível sem o espionagem." (S. Tzu)
Eu poderia discorrer aqui sobre as grandes batalhas da história do Homem, desde os suméricos, egípcios, hunos, romanos, chineses, ingleses, alemães, americanos, enfim, somente para demonstrar que todas as grandes nações que se envolveram em guerras possuíam espionagem ativa.
E, digo além, parece-me óbvio que se inscrever para um jogo de estratégia e guerra, e não antecipar a presença e uso ativo de espionagem, só pode significar duas coisas. Ou é ingenuidade, ou é burrice.
não sei de onde surgiu a posição de alguns jogadores de grepolis que espionagem se trata de jogo sujo. Jamais existiu uma guerra sequer na história da civilização humana em que não houvesse espionagem. O próprio, Sun Tzu, dedicou um capítulo inteiro ao uso dos espiões em seu livro, "A Arte da Guerra". Inclusive, Sun Tzu afirma que se o uso de espiões pode diminuir o tempo em guerra, economizando vidas, alimentos e recursos de uma nação, seria de extrema crueldade e tirania os líderes militares deixarem seu povo lutando por décadas, abdicando do uso de espiões, por uma suposta moralidade. Como se percebe é mais ético o uso de espiões do que o não uso deles.
"Existem cinco classes de espiões: o espião nativo, o espião interno, o duplo agente, o espião liquidável, e o espião flutuante. Quando estão ativos todos eles, ninguém conhece suas rotas: a isto se lhe chama gênio organizativo, e se aplica ao governante."(S. Tzu)
"Os espiões nativos contratam entre os habitantes de uma localidade. Espiões internos se contratam entre os funcionários inimigos. Os agentes duplos se contratam entre os espiões inimigos. Os espiões liquidáveis transmitem falsos dados aos espiões inimigos. Os espiões flutuantes voltam para trazer seus informes."(S. Tzu)
"Não será vantajoso para o exército atuar sem conhecer a situação do inimigo, e conhecer a situação do inimigo não é possível sem o espionagem." (S. Tzu)
Eu poderia discorrer aqui sobre as grandes batalhas da história do Homem, desde os suméricos, egípcios, hunos, romanos, chineses, ingleses, alemães, americanos, enfim, somente para demonstrar que todas as grandes nações que se envolveram em guerras possuíam espionagem ativa.
E, digo além, parece-me óbvio que se inscrever para um jogo de estratégia e guerra, e não antecipar a presença e uso ativo de espionagem, só pode significar duas coisas. Ou é ingenuidade, ou é burrice.
