criar um mundo sem alianças para garantir que todos tenham um jogo igual

[DeletedUser6040]

criar um mundo sem alianças para garantir que todos tenham um jogo igual

Motivo:
ha pouco tempo atras li uns posts de certas aliança se vangloriando de um ataque que teve mais de 50 apoios chegando com quantidades absurdas que torna incapaz de conseguir destruir o cerco.
vendo isso o cara perdeu 8 cidades de uma so vez é legal pra quem ta vendo, e lindo pra quem ta conquistando mais para caras como eu e acredito que tenha varios nos mundos do grepolis seja quase angustiante pq nao é da noite para o dia que acumulamos essas cidades leva tempo, entao oque sugiro pelomenos um mundo com fim nas alianças assim todos combateriam de igual para igual " pq nao tenho medo de combater mais alianças absurdas fica nulas de combater pra nao dizer pura covardia" sem querer ofender ninguem so é uma realidade.


Detalhes:

nao teria alianças nem pactos o resto ficaria com está ou seja nao seria uma mudança tao drastica so deixaria o jogo mais competitivo e muito mais justo tenho cidades em 3 mundos e falo aqui abandonaria todas elas por um mundo que nao tivessem alianças daria mais prazer de jogar pois nao teria inimigo mais forte e combateria mano a mano oque nas alianças nao acontece.

Benefícios:

todos combateriam de igual para igual ou seja quem tiver a melhor estrategia ganha sem depender de segundos ou terceiros usuarios, ja que nenhum usuario poderia apoiar cidade de outro usuario so suas cidades...

Exemplos:

na pratica so fim das alianças e pactos

oque vcs acham? opinem galera pois ao meu ver seria uma boa e quem gosta das alianças era so continuar no outros mundos e quem nao gosta migrariam pra este, e acredito que boa parte migrariam pra este...

 

[sheydonn]

Olá glebson h. cavalcanti, e como ficam as maravilhas? pois para que a era das maravilhas chegue é preciso a pontuação das 50 primeiras alianças.

 

[DeletedUser6040]

por isso defendo um mundo para aqueles que estao cansados que combater e sempre perder suas cidades, sempre mesmo pq nao tem defesa para tais alianças

 

[sheydonn]

Acho isso inviável, pois fará perder toda a perspectiva de um Grepolis 2.0, pois nessa atualização foi incrementado as maravilhas no mundo para as alianças fazerem, agora imagina, como ficaria um mundo sem aliança? como fica as maravilhas? e se fosse uma única pessoa a vencer um mundo? e quanto tempo demoraria para acontecer a era das maravilhas nesse mundo?

Pense bem nisso!

 

[DeletedUser6040]

intendo sua forma de ver mais imagine malokeiros recrutamento of pactos of, refugiados recrutamento of pactos of, e sequencialmente todas as alianças fortes estao assim e quem é iniciante ou joga a pouco que oportunidade teria? nenhuma assim desmotiva varios jogadores inclusive eu, pq adoro jogos online e principalmente de estrategia, mais com chances de ganhar, e nao sem possibilidade nenhuma de ganhar se penssar nas maravilhar vc vai está esquecendo os pequenos jogadores e que graça tem um jogo que so joga quem tem um poder absurdo como vejo em muitas alianças...

 

[sheydonn]

Existe vários tipos de aliança, uma que recruta todos os jogadores que encontra no caminho, uma que faz pacto com todo o mundo, mas também tem aliança que tem 30 membros que são bastante experientes, com isso eles conseguem conquistar cidades de membros de aliança com 10 academias.

 

[DeletedUser6040]

mais esses tipos de alianças sao meramente decorativo pq quando se faz nessesario nunca apoia ninguem, se é um jogo todos tem que ter oportunidade de jogar e nao criar cidades para perder no futuro para alianças pq no grepolis isso ta se tornando regra, ai te pergunto qual a graça de jogar desta forma? adoro esse jogo mais ta dificil continuar nele, como está, que adianta alcançar as maravilhar com 200 pessoas no maximo e deixar pra traz 3 ou até 4 mil pessoas por se vc reparar isso ocorre e muito conheço muitas mais muitas pessoas mesmo que deixaram de jogar por esse motivo, foi oque me deu a ideia de postar a respeito que adiante 200 ter se divertivo e alcançado seu objetivo e deixado muitos mais muitos outros para tras, pq se eu chegar ao ponto de perder minhas cidade todas de uma vez dificilmente voltaria a jogar vc nao?...

 

[sheydonn]

Então, o que eu acho ideal para você é que procure uma aliança boa, eu já tive experiencia de todo o tipo de aliança, mas o ideal é escolher a que tem mais jogadores experientes e participativos; e a respeito do que você está sugerindo, como eu disse, vai totalmente o contrário à idéia de um Grepolis 2.0, essa sugestão faz com que o Grepolis volte à 1.0 onde tudo era mais primitivo.

 

[Medivr]

Tópico Movido

Origem:Perguntas e Respostas

 

[DeletedUser]

Acho isso quase que impossivel,não gostei da sugestão,previro um mundo com alianças só que com menos membros.
MINHA OPINIÃO.

 

[DeletedUser6040]

como explicado no texo nao mudaria nada e nenhum dos mundo so seria aberto um mundo para aqueles que querem travar batalha de igual pra igual e nao de 1 para 100 isso nao afetaria nenhum jogador ja que os mundos ficariam como está quem gosta de pactos e aliança continuariam como está e quem nao gosta migraria para o novo mundo...

 

[DeletedUser5109]

Cara ninguém nasceu sabendo tudo, e nem conhecendo todo mundo, adquira experiencia e você sera aceito nas alianças. Você só precisa jogar um pouco mais, e acabará fazendo amigos e conhecendo pessoas que jogam bem.
Isso vai do tempo que você joga.

 

[DeletedUser5742]

O grepo é um jogo de guerra tecnicamente em guerras existem perdas,o bom de jogar e perder uma city ou outra é que te faz crescer como jogador uma vez que a cada dia se aprende algo novo como foi falado ninguém nasce sabendo de tudo.Varia também de cada jogador uns vem pra guerra,outros para forma fazenda,o certo a se fazer seria diminuir a quantidade de membros em uma aliança tornaria o jogo bem + disputado e um mundo sem alianças do que adianta porque se formos pensar não iria evitar que jogadores que se conhecem joguem contra os outros e vão disputar mais a frente no caso o top 1 campeão do mundo e por outro lado se 1 dia aderirem essa ideia teria que modificar de forma que não fosse 1 a ganhar um mundo e sim 10,20 ou até os 30 primeiros. Acho que melhor seria diminuir a quantidade de membros em uma ally tornando o jogo muito mais disputado como falei acima.

 

[DeletedUser6040]

vc pode está certo, gosto do jogo pq é de guerra nao tô pra fazer fazenda, mais nao adianta construir cidade para ser tomada com 100% de certeza, nao tenho medo de combater qualquer jogador mais nao adianta combater contra 30 pessoas cada com 15 ou 20 cidades onde ta o aprendizado nisso? como perder? pq um mundo sem aliança nao teria apoio de outro jogadores ou seja jogadores diferentes nao podiam apoiar outro so suas cidades nao é problema de amizades mais que jamais chegarei a quantidade dos caras que jogam a mais tempo ja que niguem se cria no grepolis hoje se nao for do consentimento das grandes alianças qual a graça nisso siga o mestre? a logica de qualquer jogo é determinaçao, tempo no jogo, e o mesmo poder em quantidades ou seja nao se luta 10 cidades contra 300 ou luta? pense nisso oque afetaria o jogo para quem curti jogo disigual na criaçao de um mundo como proponho? acredito que ja sei até a resposta nao ia ter muito jogadores pra ser eliminados, pq sei que 80% de quem joga e inicia no grepolis migraria para tal mundo e so ficariam poucos ou seja as grandes e invensiveis alianças oque nao seria bom para eles ja que nao teria os coitados para massacrar...

 

[DeletedUser2014]

glebson.
Gostaria PRIMEIRAMENTE de estar a entender.
Você criou uma votação para saber o que os demais acham ou veio querer impor algo que VOCÊ acha?

Você tem a sua sugestão, outros possuem as dele...ninguém pensa a mesma coisa, senão cada um não teria a sua própria....cabeça.

então vamos lá...

Qual a referência de aliança você tem para dizer que os membros não se apoiam?!?

Em uma aliança decente TODOS se apoiam, tanto ofensivamente, como defensivamente.

A sua experiência no Grepo é bem curtinha para sair a falar dessa maneira, não acha? Tem 8 cidades no mundo Rho(2 conquistou tendo menos de 1000 pontos, 3 com boa pontuação e 2 foram fundadas).
Pelo visto nunca perdeu cidades, mas também nunca enfrentou boas batalhas.

Como dito acima, o jogo é de guerra...numa guerra SEMPRE um lado sairá vencedor e o outro perdedor...senão seria confraternização e não batalhas.

Mundo SEM aliança?Impossível, também acho isso totalmente inviável, como já dito mesmo SEM aliança diversos jogadores se agrupariam de forma a se apoiar, mesmo que sem bandeira idênticas...

Aliança somente expressa uma reunião de amigos e isso tem em qualquer jogo.

IMPOSSÍVEL lidar com tantos ataques?! HaHaHaHa!!!Está mesmo mal instruído...bem mais do que acredita...

Te dou 1 exemplo,ok?!Não sou de ficar fazendo propagandas, nem minha e nem de ninguém..mas o exemplo cairá ótimo.

Mundo Herói(AQUILES), jogador Tricolor83.
Simplesmente era ele e o sidneicardoso.
Ou seja, uma aliança com 2 membros.
Contra alianças LOTADAS.
Quantas cidades ele perderam?Nenhuma.
Quantos ataques?Diversos, todos os dias.
Então, não é impossível...tanto que ele hoje encontra-se em uma aliança com 22 jogadores, onde 19 possuem menos de 20 cidades. Mesmo combatendo contra diversas alianças como:
= Ceifadores De Almas = 110 Jogadores
AMIGOS DE GUERRA 105 Jogadores
ATMSAT 68 Jogadores
= Ceifadores De Almas= 99 Jogadores
ATMSAT - SW - CAOS 90 Jogadores

não perderam o foco e continuam a jogar.

Sugestão é:
Procure entender melhor o jogo, crie um círculo de amizades jogo, adentre num mundo em localização mais tranquila(Sudeste Sempre é a mais movimentada), tente adentrar em uma aliança e aprenda com seus companheiros.
Aliança não é somente para pedir apoio, mas sim também para trocarem informações, experiências e também apoiar a quem precisa.
Diversas alianças possuem as chamadas Academias, muito vistas agora com o mesmo nome da principal, mas é onde tem diversos tutoriais e metas que ajudam os que possuem menos experiência a uparem.

Mas vamos sonhar juntos, mundo sem alianças...Após esse poderia existir um mundo sem batalhas...que tal? Todos ficariam apenas fundando cidades ou então só upariamos as cidades e dps o próprio jogo criava uma outra cidade pronta para nós uparmos ou enfeitarmos.

Na boa, glebson.
Não concordo em nada com sua sugestão e espero que entenda o meu comentário.

Mas se a sua idéia é realmente combater sozinho, por ser tímido, não querer se comunicar, anti social ou qq coisa do tipo, sugiro os jogos abaixo:
Lagoonia
Forge of Empires

 

[DeletedUser4757]

Gostei da idéia do StPierre, a parte mais legal do jogo é exatamente o fato de fazer novas amizades e conhecer pessoas novas, se não fosse isso pra que jogo?

Já joguei em alianças realmente incríveis, onde com apenas 18 membros fizemos história, vale lembrar que aliança é apenas um conjunto de jogadores, o que faz ela ser boa ou não, são os integrantes.

É muito legal da forma que é hoje, disputado, e com algo (alguém) para se relacionar.

 

[sheydonn]

Na minha opinião, o jogo deve ficar do mesmo jeito, pois se reduzir o limite do número de alianças dos servidores, a era das maravilhas demorará muito para chegar nos mundos em questão, porém pode acontecer de sair configurações desse tipo como foi o mundo Chi, mas se todos os servidos começar a ser com limite baixo para as alianças, demorará aproximadamente cerca de 1 ano e meio, com mundos de configurações rápidas e um limite grande de aliança, para chegar a era das maravilhas do mesmo será bem mais rápido, eu sei que vai existir recrutamento em massa, mas cabe a cada gestor de sua aliança moldar a aliança como quiser.

 

[DeletedUser]

prefiro um mundo com alianças de 45 jogadores mas menos que isso ja acho ruin e sem alianças acho que ficaria pior ainda.

 

[DeletedUser]

Eu jogo age of empires 2 , e la é possivel sim um so jogador construir o dome of wonderful, ou seja as maravilhas do mundo, la nao existe alianças como aqui, so existe nações neutras a voce, e se vc for evoluido o bastante vc pode conquistar a cidade dos adversarios e ai os seus monges benzem o dome of de wonderful da cidade invadida , e passa a ser seu.

 

[DeletedUser5379]

Só se o mundo for 1.0, onde o Grepolis era bem mais velho ...