DeletedUser
Guest
Pois eu não vi graça alguma....
(estou a ''spamar'') hahaha
Kkkk verdade ai está!!!! a fonte do grande poder SPAM IN FORUM!
As maiores brigas do jogo estão marcadas neste FE algures kkk
Pois eu não vi graça alguma....
(estou a ''spamar'') hahaha
Kkkk verdade ai está!!!! a fonte do grande poder SPAM IN FORUM!
As maiores brigas do jogo estão marcadas neste FE algures kkk
A pergunta certa seria ''Como ser o mais noob em um mundo ?'' é claro que tem as exceções,mas a maioria que é top1 tem as cidades quase evoluídas ao máximo, abrem slots com ouro e festivais(só de pensar da ânsia de vômito).
Uma das exceções é o Kell,que tive o prazer de jogar junto com ele no efeso,o cara foi top1 em tudo com a média de pontos das cidades em 6k,esse é um top1 de vdd,agora aqueles que só tem pontos gerais são uma cambada de fazendeiro.
l
Acho que minha estratégia foi válida hein...
Palavras de um incapaz.
Ter cidades evoluídas ou não não caracteriza noobs, pelo contrário, vai da forma de jogar de cada um, o negócio é jogar bem com as cidades que tem, isso é o que conta, quem joga bem com cidades pouco evoluídas, parabéns, quem joga com cidades evoluídas, parabéns também, eu particularmente jogo com cidades evoluídas, tenho a MINHA estratégia (Pois, fui eu quem desenvolveu e não copiei de ninguém) e está funcionando suficientemente bem.
tudo é uma questão de ponto de vista,vc pode ser top atacante,atacando inativos ou amigos de desistem e deixa suas tropas serem mortas
nesse ponto,pra se avaliar profundamente um jogador top é mt dificil,a jogadores q criam multis pra fazer cultura por exemplo
dessa forma estar lá em cima na classificação tem sim algum valor na minha opinião,alguém tem q estar la e provavelmente quem estiver em primeiro terá mais cidades,mais tropas,mas é só minha humilde opinião q não vale de quase nada
Eu lí sim e re-lí, se achou o meu comentário ofensivo eu achei o mesmo do seu, por isso fui polêmico, que aliás é o que faço em quase todos os tópicos aqui no fórum.
Você vir e falar que ser TOP1 não é nada eu discordo plenamente, pra mim é importante sim como o Kyurem falou, eu já fui TOP1 atacante e já fui TOP combatentes sim, tanto no Brasileiro quanto no Espanhol, mas, TOP1 ainda não havia sido, eu acho que meu único vacilo foi ter dado asas a um jogador que só quer encher o fórum de spans (mascarados o suficiente para não levar punições, mas, spans, como você mesmo falou)
Kyurem foi super feliz no que falou, pois já vi jogadores que utilizam dessas estratégias para ser TOP1, atacar muito pra mim pode significar muitas coisas, e menos da metade delas me faz acreditar que o cara é bom jogador.
Sobre o que você falou de estar seguindo ordens ou a estratégia da aliança, é meu caro, posso te garantir que se eu estou fazendo tem estratégia sim, e se eu tenho muitas cidades posso te garantir que posso ajudar muito mais que qualquer um outro com menos, inclusive é o que estou fazendo no momento.
Só acho que suports deveriam da o exemplo.
Bom vamos lá por lenha na fogueira.
Eu acho muito mais vantajoso abrir slots apenas fazendo festivais da cidade que atacando, dessa forma pode estar sempre full para coordenados ou para ajudar os aliados e não estará dando cultura ao inimigo, pois é muito mais fácil o defensor sair no lucro que o atacante.
Prefiro mil vezes avaliar um jogador pelas conquistas que por qualquer um dos rankings de pontos, afinal o objetivo do jogo são as 7 maravilhas no final do mundo e não o rank de X ou Y, isso é consequência da estratégia e determinação de cada jogador.
Em um ponto eu ate concordaria contigo, sem duvida é uma ótima estrategia, mas para quem gosta de emoção a parte de guerrear que é a verdadeira diversão do jogo, então por isso sempre admiro os tops em combatentes, esses para mim serão sempre os melhores jogadores.
RafaelMG disse:wpytter sempre se colocando acima dos outros como um "DEUS MITO" do grepolis, que ganhou vários e sempre quer ganhar a qualquer custo, nunca aceita que falem mal dele.